Voru þetta líka viðskiptahagsmunir?

Hið eilífa vandamál í umræðunni um virkjanir og náttúruvernd á Íslandi er skortur á tölulegum upplýsingum. Það er margendurtekin aðferðarfræði hjá framkvæmdaaðilum að stinga upplýsingum undir stól, að stilla fræðimönnum upp við vegg eða einfaldlega að halda staðreyndum frá almenningi í nafni viðskiptaleyndar. Ekki liggja neinar tölur til grundvallar um verðmæti þeirrar náttúru sem verið er að strauja yfir. Að sama skapi er orkuverðið ekki gefið upp af svonefndum viðskiptahagsmunum.

Á heimasíðu Alcoa í Brasilíu kom fram á sínum tíma að orkuverðið á Íslandi til Alcoa væri rétt undir 1 kr./kWH, sjá hér. Samkvæmt nýlegum heimildum mínum mun það þó vera örlítið hærra núna, á bilinu 1kr./kWH til 1kr. og 10 aurar. Ef miðað væri við fulla afkastagetu Kárahnjúkavirkjunar allt árið um kring og 100% nýtingu þýddi þetta orkusölu á bilinu 6 til 6,6 milljarðar á ári. Þá á meira að segja eftir að draga frá allan rekstrarkostnað og annað tilfallandi. Er það ásættanleg ávöxtun af meira en 120 milljörðum?

Vitað að fossinn hyrfi